如果是前列以外的事件
This is a subtitle for your new post
如果是前列以外的事件，就屬於「任意調解事件」。顧名思義，當事人可自己選擇是否在起訴前聲請進行法院調解程序。
提書狀
當強制調解失敗或其餘案件當事人不願進行任意調解程序時，法院會先審理原告所提出的訴訟標的和訴之聲明，此時，若法院判定原告的訴訟要件顯無理由，那麼案件便會遭到駁回，反之則會繼續審理流程。
若案件符合訴訟要件，根據民事訴訟法§277，原告則須提出書狀、答辯狀，並通知他造（被告），闡明訴訟關係，整理並簡化爭點，調查證據及其他必要事項。
延伸閱讀：訴訟標的、訴訟標的金額是什麼意思？白話文＋圖例解析在這！
審理
法院接收到應繳交的書狀、答辯狀後，會訂定辯論期日讓兩造進行言詞辯論。
判決
經過雙方辯論後，民事訴訟流程變迎來宣判程序。法院通常最終言詞辯論程序後，會宣告一個時間點作為「宣判日」。
法會在宣判日前撰寫完畢判決書，宣判當日當事人不必到庭，可以選擇等待法院文書（約需 1~2 週時間）寄送或者在宣判日隔天上司法院的主文公告查詢網查詢判決。
判決確定／上訴
兩造都收到判決書後，若對結果都表示滿意，那麼案件即確定，反之，則繼續進行上訴程序。
民事訴訟的審級
民事訴訟程序分為三種，分別是：通常訴訟程序、小額訴訟程序與簡易訴訟程序，三者原則上依訴訟標的價額、事件為所分類依據。
在審級方面，通常訴訟事件採三級三審制為原則，原則上由地方法院管轄第一審，高等法院或其分院管轄第二審，最高法院管轄第三審。第一審及第二審均為事實審，第三審為法律審。
當事人或訴訟關係人不服第二審判決，於訴訟標的金額或價額超過新臺幣 150萬元之財產權訴訟或非財產權訴訟，得提起第三審上訴，上訴人應以第二審判決違背法令為上訴理由，除有民事訴訟法 §469 規定之當然違背法令之事由外，其餘之上訴應經第三審法院之許可。
簡易訴訟程序及小額訴訟程序之第一審，由地方法院簡易庭獨任法官審理，不服簡易庭判決提起上訴，第二審由地方法院合議庭管轄。簡易訴訟事件原則上二審終結，除非係訴訟標的逾新臺幣 150 萬元，當事人認為第二審裁判適用法規顯有錯誤，且涉及原則上重要性之法律見解，經原判決法院之許可，得向最高法院提起上訴。
為什麼要先調解？我就想直接開吉啊
這些制度上的設計，應該是在這些事件裡，立法者希望大家不要那麼緊張，不要急著走到訴訟，先到法院調解看看。相似的規定不只民事訴訟法有，勞動事件法（§16）、家事事件法（§23）中，都可見得。
最後的4大重點整理
- 原告須先墊付裁判費，如果最終勝訴，可轉嫁敗訴一方承擔
- 起訴後不一定會直接進入審理程序，某些案件有強制調解流程
- 如果訴訟標的和訴之聲明不符合訴訟要件，案件可能遭到駁回
- 民事訴訟的原告與被告須自行舉證對自己有利的事實
